Ce mémoire propose une approche méthodologique pour l'utilisation des documents parallèles dans le but de montrer les avantages et les limites de cet outils pour le traducteur juridique et la variabilité jurilinguistique qui existe dans les différents systèmes juridiques hispanophones. Le mémoire se concentre sur la traduction d'un jugement de divorce prononcé en Floride (États-Unis) vers trois système d'arrivée : l'Argentine, l'Espagne et le Mexique. Un corpus de 44 jugements de divorce prononcés dans ces trois pays a été constitué dans le but de mener une analyse textuelle axée sur la structure des jugements et sur certains aspects lexico-sémantiques et morphosyntactiques. L'analyse textuelle a permis une étude comparative sur le divorce dans les quatre systèmes juridiques en question. Après avoir comparé les résultats des deux analyses, nous avons examiné leur applicabilité en fonction des conditions du mandat de traduction pour chaque pays.