L’enjeu théorique de cette étude examine l’influence des discours de sexualisation de soi sur l’engagement des femmes dans les actions collectives (AC) féministes, via l’efficacité collective (médiateur) et les identités de femme et de féministe (modérateurs). Une vignette adoptant un discours sexe positif, dans lequel la stratégie de gestion de sa sexualisation permet de se réapproprier son corps, a été opposée à une vignette illustrant les injonctions contradictoires imposées aux femmes par la société ; c’est-à-dire le fait qu’elles seront perçues négativement qu'elles choisissent de se sexualiser ou non. L’analyse a révélé que le type de discours sexe positif n’exerce aucun effet, ni sur l’AC, ni sur l’efficacité collective. Par ailleurs, ni l’identité féministe ni l’identité de femme ne modéraient le lien entre le type de discours et l’efficacité collective. Complémentairement, les discours sexe positifs exerçaient un effet positif sur l’estime de soi, tandis que l’estime de soi était associée négativement à l’AC. Selon la théorie de l’identité sociale (Tajfel, & Turner, 1979), ces résultats s’expliquent par le besoin fondamental d’une estime de soi positive : une fois celle-ci atteinte, les participantes sont moins motivées à agir pour provoquer un changement.