Dans le contexte migratoire, le passage à un nouvel environnement linguistique et à un nouveau système juridique peut accentuer les difficultés de compréhension des textes juridiques auxquels les migrants sont confrontés, ce qui compromet leur accès à la justice. Cette recherche examine dans quelle mesure la traduction et le langage clair pourraient améliorer la compréhension des migrants arabophones au Canada. Elle examine l'application des principes du Plain Language in Canada à la traduction en arabe de textes juridiques clés. La méthodologie repose sur une analyse comparative d’un corpus de textes liés à la vie quotidienne des demandeurs d’asile : une demande d’asile, un contrat d’assurance automobile, et une convention. L’analyse combine une évaluation quantitative à l’aide de l’indice de lisibilité LIX et une analyse qualitative des versions arabes non simplifiées et simplifiées. Les résultats montrent que dans deux textes sur trois, la traduction standard réduit déjà la difficulté élevée du texte source. Les versions simplifiées, quant à elles, améliorent surtout l’organisation du contenu et la rapidité d’accès à l’information recherchée, sans pour autant systématiquement réduire la difficulté mesurée. L’étude met toutefois en évidence un risque de légers déplacements de sens ou de hiérarchisation d’information, ce qui appelle un encadrement méthodique de la simplification.