Ce travail est une analyse comparative des deux traductions anglaises de l’ouvrage Journal d’un curé de campagne de Georges Bernanos (1936). Il se fonde sur la théorie des polysystèmes formulée par Even-Zohar (1979) et une réflexion critique sur le concept de retraduction. La méthodologie utilisée est basée la méthode de description des traductions proposée par Lambert et Van Gorp (1985), ainsi que sur des remarques de Berman (1994). L’objectif est de déterminer quelles sont les principales différences entre les deux traductions. Lors de l’analyse comparative, nous avons principalement observé des omissions ainsi que des différences dans la division du texte, le registre, la réception par les lecteurs et par la critique, l’intertextualité et le traitement des références religieuses. Ce travail peut ouvrir des pistes sur les liens polysystémiques entre les textes et les contextes.