Le présent travail traite de l’analyse de la traduction d’un genre d’écrit de presse, à savoir les communiqués de presse dans deux organismes différents, le Comité international de la croix rouge (CICR) et l’Agence France-Presse (AFP), afin de mesurer la correspondance entre l’original et le traduit. En faisant le parallèle entre les contextes des deux institutions, l’étude consiste en une analyse détaillée d’une sélection de communiqués de presse (2020-2022) du CICR et de l’AFP traduits du français vers l’arabe afin d’appréhender les différences linguistiques et informationnelles dans les traductions en tant que produit. Le protocole d’analyse a été établit selon les critères proposés par Van Dijk, (2015) « Critical Discourse Analysis ». Le travail vise à vérifier les points suivants :

• La compréhension des différences et des implications de la traduction journalistique et de la traduction institutionnelle.

• La fidélité dans la traduction du communiqué de presse et l’enjeu de l’objectivité informationnelle la neutralité institutionnelle.