Nous étudions dans ce mémoire, à partir d'une perspective micro-diachronique, l'emploi de termes considérés comme « polémiques » du fait de leur signification dans les articles de presse français et espagnols, dans le domaine du terrorisme. Ce domaine est en effet un domaine en constante évolution, et n'est pas encore arrivé à un consensus universel sur l'impact des actes qui lui sont liés et leurs conséquences. En nous appuyant sur des corpus comparables, l'étude en micro-diachronie nous permet d'observer les changements qui se sont produits dans l'utilisation de certains termes choisis, ainsi que de ceux qui ont disparu et ceux qui se sont consolidés durant la période étudiée. Notre analyse nous permet aussi d'alimenter la réflexion sur l'usage de la terminologie et notamment sur les termes qui peuvent créer des confusions et des amalgames.