Depuis quelques années, les techniques d'imagerie cérébrale sont de plus en plus utilisées lors de procès, afin de déterminer le niveau de culpabilité ainsi que la peine d'une personne ayant été reconnue coupable d'un crime. La présente étude vise à voir dans quelle mesure la présentation de données neuroscientifiques, impliquant un fonctionnement cérébral particulier de la catégorie des meurtriers, réduit la perception de responsabilité et de contrôle et conduit ainsi à diminuer la peine administrée à un meurtrier. L'étude a été construite de manière que les participants jouent le rôle d'un juré et déterminent la peine à donner à un individu coupable d'homicide. Les résultats montrent que les informations neuroscientifiques n'ont pas produit d'impact, puisque ni la perception de responsabilité, de contrôle, ou encore la peine attribuée n'ont été modifiées par la présence de ces informations.