Ce mémoire porte sur le débat opposant traditionnellement les traducteurs professionnels non-spécialistes aux spécialistes non-traducteurs. Il se propose d'y contribuer en étudiant les différences et les similitudes que ces deux « types » de traducteurs présentent, dans le cadre de la traduction philosophique, quant à leur attitude face au texte à traduire, aux difficultés qu'ils rencontrent lors de la traduction ainsi qu'au regard qu'ils portent sur leur propre travail et sur le débat susmentionné. Pour ce faire, une première partie théorique est consacrée aux principales caractéristiques et difficultés de la traduction spécialisée et philosophique. S'ensuit une partie empirique, dans laquelle sont notamment analysées les traductions ainsi que les réponses à un questionnaire de quatre participants (deux traductrices professionnelles et deux experts en philosophie). Cette analyse comparative permet de souligner que ces deux « types » de traducteurs ne se distinguent pas aussi manifestement que l'on pourrait croire de prime abord.