en
Professional article
French

Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad

Published inSchweizerische Ärztezeitung, vol. 70, no. 43, p. 1823-1828
Publication date1998
Abstract

En été 1988, la Commission fédé­rale d'experts pour la génétique hu­maine et la médecine de la repro­duction a rendu son rapport (ci-­après Rapport Amstad, RA) après deux ans de travail et de consulta­tions. Cette commission devait se prononcer sur l'initiative dite du "Beobachter" et de manière plus générale, mener une réflexion sur les aspects éthiques et juridiques liés aux nouveaux développements de la procréation assistée et de la génétique humaine. Dans les réflexions qui suivent nous n'entendons pas faire de commentaires ou de critiques des régulations. En fait, nous partageons l'avis de la Commission sur la plupart des recommandations qu'elle propose. Nous désirons nous pencher plutôt sur la manière dont ces propositions sont légitimées. En effet, c'est la pente naturelle du débat public, pour un sujet difficile et controversé, que de sauter d'emblée sur les conclusions et de ne discuter que d'elles. Nous voudrions que face à ces problèmes multiformes, qui soulèvent de très nombreuses interrogations scientifiques, éthiques et juridiques, les questions de fond ne soient pas oubliées.

Citation (ISO format)
MAURON, Alex et al. Analyse de l’argumentation éthique du Rapport Amstad. In: Schweizerische Ärztezeitung, 1998, vol. 70, n° 43, p. 1823–1828.
Main files (1)
Article (Published version)
accessLevelRestricted
Identifiers
  • PID : unige:84431
ISSN of the journal0036-7486
396views
3downloads

Technical informations

Creation06/07/2016 4:02:00 PM
First validation06/07/2016 4:02:00 PM
Update time03/15/2023 12:26:54 AM
Status update03/15/2023 12:26:53 AM
Last indexation01/16/2024 9:02:35 PM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack