UNIGE document Professional Article
previous document  unige:84431  next document
add to browser collection
Title

Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad

Authors
Published in Bulletin des médecins suisses. 1998, vol. 70, no. 43, p. 1823-1828
Abstract En été 1988, la Commission fédé­rale d'experts pour la génétique hu­maine et la médecine de la repro­duction a rendu son rapport (ci-­après Rapport Amstad, RA) après deux ans de travail et de consulta­tions. Cette commission devait se prononcer sur l'initiative dite du "Beobachter" et de manière plus générale, mener une réflexion sur les aspects éthiques et juridiques liés aux nouveaux développements de la procréation assistée et de la génétique humaine. Dans les réflexions qui suivent nous n'entendons pas faire de commentaires ou de critiques des régulations. En fait, nous partageons l'avis de la Commission sur la plupart des recommandations qu'elle propose. Nous désirons nous pencher plutôt sur la manière dont ces propositions sont légitimées. En effet, c'est la pente naturelle du débat public, pour un sujet difficile et controversé, que de sauter d'emblée sur les conclusions et de ne discuter que d'elles. Nous voudrions que face à ces problèmes multiformes, qui soulèvent de très nombreuses interrogations scientifiques, éthiques et juridiques, les questions de fond ne soient pas oubliées.
Full text
Article (Published version) (1.9 MB) - document accessible for UNIGE members only Limited access to UNIGE
Structures
Research group Ethique biomédicale (783)
Citation
(ISO format)
MAURON, Alex et al. Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad. In: Bulletin des médecins suisses, 1998, vol. 70, n° 43, p. 1823-1828. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:84431

99 hits

0 download

Update

Deposited on : 2016-06-10

Export document
Format :
Citation style :