Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad

Article Article professionnel Article Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad fre 1998 author Mauron Alex 22329 author Bourrit Blaise 103673 author Mandofia Berney Marina Michelle 23313 author Thevoz Jean-Marie 24168 1823-1828 0036-7486 En été 1988, la Commission fédérale d'experts pour la génétique humaine et la médecine de la reproduction a rendu son rapport (ci-après Rapport Amstad, RA) après deux ans de travail et de consultations. Cette commission devait se prononcer sur l'initiative dite du "Beobachter" et de manière plus générale, mener une réflexion sur les aspects éthiques et juridiques liés aux nouveaux développements de la procréation assistée et de la génétique humaine. Dans les réflexions qui suivent nous n'entendons pas faire de commentaires ou de critiques des régulations. En fait, nous partageons l'avis de la Commission sur la plupart des recommandations qu'elle propose. Nous désirons nous pencher plutôt sur la manière dont ces propositions sont légitimées. En effet, c'est la pente naturelle du débat public, pour un sujet difficile et controversé, que de sauter d'emblée sur les conclusions et de ne discuter que d'elles. Nous voudrions que face à ces problèmes multiformes, qui soulèvent de très nombreuses interrogations scientifiques, éthiques et juridiques, les questions de fond ne soient pas oubliées. Dewey 174.957 69 Institut Ethique Histoire Humanités 22A6 false 453 Ethique biomédicale 783 Schweizerische Ärztezeitung 70 43 57a3d506-99d2-41ae-9eae-e12d5502ad57 Article (Published version) Restricted 2-2.pdf 1994596 application/pdf restrictedAccess Faculté de médecine / Section de médecine clinique / Département de santé et médecine communautaires / Institut Ethique Histoire Humanités

Title	Published in	Access level	OA Policy	Year	Views	Downloads

Analyse de l'argumentation éthique du Rapport Amstad	Schweizerische Ärztezeitung			1998	495	3

Archive ouverte UNIGE

Bourrit, Blaise