en
Doctoral thesis
Open access
French

Étude comparative randomisée évaluant le prélèvement endocervical au moyen de la curette versus de la brosse pour le diagnostic des dysplasies du col utérin (ÉTUDE CEC)"

Defense date2016-03-17
Abstract

Le but de cette étude prospective randomisé est d'évaluer si l'échantillonnage du canal endocervical lors d'une colposcopie peut être effectuée avec une brosse endocervicale à la place d'une curette de Novak, avec la même qualité du prélèvement et une meilleure acceptation de la parte des patientes et médecins. Deux-cent patientes ont été recrutées dans l'unité de colposcopie des Hôpitaux Universitaires de Genève et ont été randomisées à un prélèvement par brosse ou curette. La préférence des médecins effectuant l'évaluation, celle des patientes et la qualité des prélèvements ont été comparés. Les résultats montrent une préférence pour la technique avec la brosse de la part des médecins, associé à une meilleure qualité du prélèvement. Les patientes n'ont pas montré une préférence pour une technique ou l'autre.

fre
Keywords
  • Dysplasie du col
  • Curetage endocol
  • Cancer du col de l'utérus
Citation (ISO format)
UNDURRAGA MALINVERNO, Manuela Stefania. Étude comparative randomisée évaluant le prélèvement endocervical au moyen de la curette versus de la brosse pour le diagnostic des dysplasies du col utérin (ÉTUDE CEC)’. 2016. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:83672
Main files (1)
Thesis
accessLevelPublic
Identifiers
558views
232downloads

Technical informations

Creation05/06/2016 2:17:00 PM
First validation05/06/2016 2:17:00 PM
Update time03/15/2023 12:20:20 AM
Status update03/15/2023 12:20:20 AM
Last indexation01/29/2024 8:44:34 PM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack