fr
Thèse
Accès libre
Français

Étude comparative randomisée évaluant le prélèvement endocervical au moyen de la curette versus de la brosse pour le diagnostic des dysplasies du col utérin (ÉTUDE CEC)"

Directeurs/tricesPetignat, Patrick
Date de soutenance2016-03-17
Résumé

Le but de cette étude prospective randomisé est d'évaluer si l'échantillonnage du canal endocervical lors d'une colposcopie peut être effectuée avec une brosse endocervicale à la place d'une curette de Novak, avec la même qualité du prélèvement et une meilleure acceptation de la parte des patientes et médecins. Deux-cent patientes ont été recrutées dans l'unité de colposcopie des Hôpitaux Universitaires de Genève et ont été randomisées à un prélèvement par brosse ou curette. La préférence des médecins effectuant l'évaluation, celle des patientes et la qualité des prélèvements ont été comparés. Les résultats montrent une préférence pour la technique avec la brosse de la part des médecins, associé à une meilleure qualité du prélèvement. Les patientes n'ont pas montré une préférence pour une technique ou l'autre.

fre
Mots-clés
  • Dysplasie du col
  • Curetage endocol
  • Cancer du col de l'utérus
Citation (format ISO)
UNDURRAGA MALINVERNO, Manuela Stefania. Étude comparative randomisée évaluant le prélèvement endocervical au moyen de la curette versus de la brosse pour le diagnostic des dysplasies du col utérin (ÉTUDE CEC)’. 2016. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:83672
Fichiers principaux (1)
Thesis
accessLevelPublic
Identifiants
550vues
229téléchargements

Informations techniques

Création06/05/2016 14:17:00
Première validation06/05/2016 14:17:00
Heure de mise à jour15/03/2023 00:20:20
Changement de statut15/03/2023 00:20:20
Dernière indexation29/01/2024 20:44:34
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack