Notre cœur est rempli de désirs. Mais qu'est-ce qu'un désir? Dans cette thèse de doctorat, je défends que désirer un état de choses est se représenter cet état de choses comme ce qui doit ou devrait être – la conception déontique des désirs. Dans la première partie, j'articule et critique les deux conceptions classiques du désir : la conception évaluative (désirer comme évaluation positive) et la conception motivationnelle (désirer comme motivation à agir). A la lumière de cette analyse, dans la deuxième partie, je présente trois arguments en faveur de la thèse déontique des désirs: (i) la direction d'ajustement du désir, (ii) le principe de la mort du désir et (iii) le profil explicatif du désir. Dans la dernière partie, j'explore deux applications de la thèse concernant la normativité des désirs et les types de désirs avant d'examiner les principales objections à la conception déontique des désirs.