Cette contribution a pour objet la médiation pénale, qui est un mode de régulation/résolution des conflits qui relève tout à la fois du modèle pénal et restaurateur de justice. Le questionnement qui structure cette contribution se déploie sur deux niveaux d'analyse. Tout d'abord, nous nous focaliserons sur les interactions entre magistrats et médiateurs, puisque ce sont les principaux acteurs concernés par l'application de la loi sur la médiation. Ensuite, à un niveau plus « microsocial », notre regard portera sur les médiations « concrètes », puisque nous nous intéresserons alors directement aux transactions mettant aux prises les différentes parties engagées dans un tel processus. Ainsi, il s'agira d'interroger la pratique de la médiation pénale en combinant deux niveaux d'analyse pour déterminer s'il s'agit d'une solution alternative aux pratiques de la justice punitive, pouvant conduire à terme le système pénal vers des voies nouvelles. Autrement dit, il s'agira de répondre aux questions suivantes : à quel type d'innovation correspond la médiation ? Le caractère innovant de la médiation se manifeste-t-il de la même façon et a-t-il la même signification selon le niveau d'analyse considéré ?