Une longue tradition de recherches en psychologie sociale confirme la tendance à attribuer aux membres de groupes de bas statut social des caractéristiques congruentes à leur position. Cette tendance contribue à rendre les inégalités sociales naturelles et participe ainsi au maintien du statu quo. Conscient de cette implication, ce travail vise à contribuer à la compréhension du processus qui amène à ce jugement stéréotypé et à étudier les facteurs contextuels qui, en dehors de toute motivation individuelle, influencent ce jugement. Dans ce but, nous avons examiné l'impact de la saillance de l'écart économique entre les pays pauvres et les pays riches sur le jugement des sujets à l'égard des membres de pays pauvres selon le niveau d'adhésion individuelle aux valeurs de l'autosuffisance et de la compétition et l'existence d'explications structurelles de cette situation. Nous avons trouvé que les sujets qui adhèrent le plus à ces valeurs, perçoivent les membres des pays pauvres comme plus inactifs et plus dépendants quand ils sont confrontés à cet écart. Cet effet disparaît chez les sujets qui n'adhèrent pas à ces valeurs. En soulignant l'avantage qu'apportent les stéréotypes dans l'explication des situations « exceptionnelles » et l'influençabilité culturelle des processus d'attributions, ce travail met en lumière de nouveaux indices pour la compréhension de la tendance à la stéréotypisation négative des membres de bas statut et ouvre ainsi de nouvelles voies d'investigation.