Scientific article
French

Cohésion–non-cohésion des scores composites : valeursseuils et interprétabilité. L'exemple du WISC-IV

Published inPratiques psychologiques, vol. 21, no. 2, p. 155-171
Publication date2015
Abstract

Dans les procédures d'interprétation des scores des échelles de Wechsler, on recommande d'évaluer lacohésion des indices pour apprécier leurs valeurs cliniques. On considère que l'interprétation d'un scorecomposite n'a de sens que s'il est cohésif. Le premier objectif de cet article est de démontrer que lesvaleurs seuils proposées (23 points et 5 points) par certains auteurs pour évaluer la cohésion des scorescomposites sont incorrectes, et que d'autres valeurs doivent être préférées. Plus important, le second objectifest de démontrer que l'argument selon lequel un score composite non cohésif ne peut donner lieu à uneinterprétation, n'est pas tout à fait correct. Les scores composites restent pertinents qu'ils soient cohésifs ounon.

Keywords
  • WISC-IV
  • QIT
  • Indices
  • Scores composites
  • Cohésion intra-indices
  • Cohésion interindices
Citation (ISO format)
LECERF, Thierry, KIENG, Sotta, GEISTLICH, Sophie. Cohésion–non-cohésion des scores composites : valeursseuils et interprétabilité. L’exemple du WISC-IV. In: Pratiques psychologiques, 2015, vol. 21, n° 2, p. 155–171. doi: 10.1016/j.prps.2015.02.001
Main files (1)
Article (Published version)
accessLevelRestricted
Identifiers
Journal ISSN1269-1763
860views
28downloads

Technical informations

Creation19/03/2015 15:06:00
First validation19/03/2015 15:06:00
Update14/03/2023 23:08:16
Status update14/03/2023 23:08:16
Last indexation30/10/2024 23:48:16
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack