fr
Article scientifique
Français

Cohésion–non-cohésion des scores composites : valeursseuils et interprétabilité. L'exemple du WISC-IV

Publié dansPratiques psychologiques, vol. 21, no. 2, p. 155-171
Date de publication2015
Résumé

Dans les procédures d'interprétation des scores des échelles de Wechsler, on recommande d'évaluer lacohésion des indices pour apprécier leurs valeurs cliniques. On considère que l'interprétation d'un scorecomposite n'a de sens que s'il est cohésif. Le premier objectif de cet article est de démontrer que lesvaleurs seuils proposées (23 points et 5 points) par certains auteurs pour évaluer la cohésion des scorescomposites sont incorrectes, et que d'autres valeurs doivent être préférées. Plus important, le second objectifest de démontrer que l'argument selon lequel un score composite non cohésif ne peut donner lieu à uneinterprétation, n'est pas tout à fait correct. Les scores composites restent pertinents qu'ils soient cohésifs ounon.

Mots-clés
  • WISC-IV
  • QIT
  • Indices
  • Scores composites
  • Cohésion intra-indices
  • Cohésion interindices
Citation (format ISO)
LECERF, Thierry, KIENG, Sotta, GEISTLICH, Sophie. Cohésion–non-cohésion des scores composites : valeursseuils et interprétabilité. L’exemple du WISC-IV. In: Pratiques psychologiques, 2015, vol. 21, n° 2, p. 155–171. doi: 10.1016/j.prps.2015.02.001
Fichiers principaux (1)
Article (Published version)
accessLevelRestricted
Identifiants
ISSN du journal1269-1763
775vues
28téléchargements

Informations techniques

Création19.03.2015 15:06:00
Première validation19.03.2015 15:06:00
Heure de mise à jour14.03.2023 23:08:16
Changement de statut14.03.2023 23:08:16
Dernière indexation16.01.2024 17:37:51
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack