Doctoral thesis
French

L'arbitrage en droit public suisse : une comparaison avec la France, les États-Unis et l'arbitrage d'investissement

ContributorsMcgregor, Eleanor
Defense date2015-05-02
Abstract

Contrairement à la situation qui prévaut en France, le recours à l'arbitrage pour la résolution de litiges relevant du droit public n'est pas en soi contraire au droit suisse. Il n'est pas non plus, comme en droit américain, expressément autorisé. Dans ce domaine, le droit suisse se caractérise par son absence de législation. La jurisprudence, incohérente et disparate, ne permet pas de combler ce vide juridique. Le besoin est pourtant là, comme l'attestent les nombreuses conventions intercantonales contenant des clauses arbitrales. L'arbitrage est également utilisé, quoique dans une moindre mesure, pour résoudre les différends entre collectivités publiques et particuliers. Le présent ouvrage cherche, en premier lieu, à déterminer quand les litiges de droit public peuvent être soumis au pouvoir juridictionnel d'un arbitre. Il définit ensuite la procédure arbitrale. Pour un sujet situé aux confins du droit administratif et de la procédure civile, cela implique de choisir une solution adaptée à chaque situation. L'ouvrage se termine par des propositions concrètes à l'adresse du législateur.

Citation (ISO format)
MCGREGOR, Eleanor. L’arbitrage en droit public suisse : une comparaison avec la France, les États-Unis et l’arbitrage d’investissement. Doctoral Thesis, 2015. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:48269
Main files (1)
Thesis
accessLevelPrivate
Identifiers
1078views
0downloads

Technical informations

Creation16/03/2015 15:09:00
First validation16/03/2015 15:09:00
Update time14/03/2023 23:02:21
Status update14/03/2023 23:02:20
Last indexation13/05/2025 16:44:04
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack