Une imitation entre pairs compétents a été constatée dans une étude de Quiamzade (2007) alors que, conformément à la littérature précédente, aucune imitation n'est attendue dans ce type de confrontation. La présente étude (N = 79) vise à investiguer la nature de cette influence, en testant si celle-ci découle de la menace occasionnée par un risque psychologiquement saillant de supériorité du pair. L'hypothèse est que l'imitation devrait apparaître lorsqu'il y a un risque de supériorité du pair, d'autant plus quand la situation est menaçante. Selon un plan 2x2, la menace dans la comparaison sociale des compétences était tout d'abord manipulée: les participants devant s'évaluer eux-mêmes et une autre personne sous interdépendance négative versus indépendance des compétences. Ensuite, il était manipulé le risque de supériorité de l'autre : risque élevé versus faible. Bien que présentant de manière descriptive le profil attendu, les résultats ne sont pas significatifs.