Doctoral thesis
OA Policy
French

Comparision of two clinical olfactory screening tests: Sniffin' Sticks versus biolfa

Defense date2012-12-04
Abstract

Afin d'évaluer précisement et de manière reproductible les performances olfactives d'un individu, des test psycho-physiques fiables sont nécessaires. Dans ce but, de nombreux tests on été développés. Par exemple, les pays Nordiques européens utilisent un test appelé Sniffin'Sticks alors que le test Biolfa est utilisé en France. L'évaluation de la qualité et de la fiabilité de ces tests psycho-physiques est particulièrement complexe. Nous avons comparé les résultats de ces deux tests chez 151 sujets volontaires. Le test Sniffin'Sticks et le tests Biolfa ont montré une bonne reproductibilité chez le même individu. L'évaluation du seuil de perception olfactive a démontré des résultats identiques avec les deux tests. Par contre, l'évaluation de la précision du diagnostic des troubles olfactifs a montré une différence significative de sensibilité et de spécificité entre les deux tests. Malgré ces différences, nous concluons que ces deux tests sont fiables pour une utilisation clinique de routine.

Citation (ISO format)
RADOVANOVIC, Irène-Fiona. Comparision of two clinical olfactory screening tests: Sniffin” Sticks versus biolfa. Doctoral Thesis, 2012. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:36919
Main files (1)
Thesis
accessLevelPublic
Identifiers
743views
594downloads

Technical informations

Creation26/05/2014 11:55:00
First validation26/05/2014 11:55:00
Update14/03/2023 21:15:43
Status update14/03/2023 21:15:43
Last indexation13/05/2025 16:34:47
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack