Comparision of two clinical olfactory screening tests: Sniffin' Sticks versus biolfa

Diplôme Thèse Comparision of two clinical olfactory screening tests: Sniffin' Sticks versus biolfa fre 2012-12-04 author Radovanovic Irène-Fiona 502596 director Lacroix Jean-Sylvain 528316 10.13097/archive-ouverte/unige:36919 urn:nbn:ch:unige-369191 Méd. 10692 Afin d'évaluer précisement et de manière reproductible les performances olfactives d'un individu, des test psycho-physiques fiables sont nécessaires. Dans ce but, de nombreux tests on été développés. Par exemple, les pays Nordiques européens utilisent un test appelé Sniffin'Sticks alors que le test Biolfa est utilisé en France. L'évaluation de la qualité et de la fiabilité de ces tests psycho-physiques est particulièrement complexe. Nous avons comparé les résultats de ces deux tests chez 151 sujets volontaires. Le test Sniffin'Sticks et le tests Biolfa ont montré une bonne reproductibilité chez le même individu. L'évaluation du seuil de perception olfactive a démontré des résultats identiques avec les deux tests. Par contre, l'évaluation de la précision du diagnostic des troubles olfactifs a montré une différence significative de sensibilité et de spécificité entre les deux tests. Malgré ces différences, nous concluons que ces deux tests sont fiables pour une utilisation clinique de routine. Dewey 613 64 Département de santé et médecine communautaires 22A false f46d6d4b-50a4-43b1-97b2-6cdb94f3072c Thesis Public Thesis Irene Pournaras.pdf 2429148 application/pdf openAccess Faculté de médecine / Section de médecine clinique / Département de santé et médecine communautaires

Title	Published in	Access level	OA Policy	Year	Views	Downloads

Comparision of two clinical olfactory screening tests: Sniffin' Sticks versus biolfa				2012	743	594

Archive ouverte UNIGE

Radovanovic, Irène-Fiona