Dans la littérature, l'appariement maître-chien se définit par le fait que les individus sont capables d'associer significativement mieux que le hasard des chiens avec leurs maîtres. Certains auteurs l'expliquent par les ressemblances physiques qui existent entre un maître et son chien (Nakajima, Yamamoto & Yoshimoto, 2009 ; Payne & Jaffe, 2005 ; Roy & Christenfeld, 2004, 2005). Cette étude va tenter de démontrer, au travers de deux expériences, que l'appariement maître-chien ne se fait pas sur la base des ressemblances physiques de ces derniers mais plutôt sur la base de catégories sociales -en l'occurrence du sexe- associées au maître supposé. Dans la première expérience, les participants devaient choisir, à deux reprises, un chien parmi une paire de photos de chiens pour un maître présenté en photo. Celui-ci avait une apparence physique ambiguë (androgyne) et était présenté soit comme étant une femme soit un homme mais il était identique pour les deux choix de chiens alors que les paires de chiens variaient...