La littérature a démontré que les campagnes antitabac orientent le fumeur soit sur le changement de comportement soit sur la résistance au changement, ceci notamment en fonction de la menace identitaire impliquée. Nous postulons dans la présente étude (N=138) que la dépendance à la cigarette représente aussi une menace pour le fumeur et qu'elle peut entrainer ce même double tranchant. Nous examinons les potentiels effets de la dépendance en fonction de l'auto-efficacité perçue ou de l'affirmation de soi, sur l'attitude envers l'arrêt du tabac et sur l'adoption de stratégies de défense collective ; selon un plan expérimental simple (affirmation de soi versus non-affirmation de soi). Les résultats montrent que lorsque la dépendance augmente, une forte auto-efficacité ou une tâche d'affirmation de soi augmente l'attitude favorable à l'arrêt. Le cumul d'interactions indique que les ressources procurées par l'affirmation de soi augmentent l'attitude favorable et diminue l'action collective mais uniquement lorsque l'auto-efficacité et la dépendance sont élevées. Si la dépendance est élevée mais l'auto-efficacité est faible, on observe que les ressources favorisent l'adoption de stratégies de défense collective (effet boomerang). Ces résultats suggèrent que la dépendance représente une menace pour l'individu qui peut le motiver à envisager l'arrêt, cependant pour que cet effet bénéfique se concrétise, il est nécessaire qu'il se sente soit efficace, soit intègre et de valeur.