La présente étude s'intéresse aux effets de l'attribution d'une caractéristique essentialisée à un hors-groupe stigmatisé sur la prise de décisions à son égard, dans un contexte d'influence. Nous émettons l'hypothèse que le fait de présenter un groupe stigmatisé de manière animalisée négativement permet de bloquer l'influence d'un message favorable à ce groupe, présenté ultérieurement. Quatre-vingt-un hommes ont rempli un questionnaire papier dans lequel figuraient la présentation du groupe stigmatisé, le message d'influence favorable au groupe stigmatisé, ainsi que les mesures d'attitude vis-à-vis du groupe. Les résultats montrent que la perception animalisée du groupe diminue l'influence du message favorable au groupe stigmatisé par rapport à la perception humanisée du groupe, indépendamment de sa valence...