Le Rhône a longtemps été considéré du point de vue de ses capacités productives. Divisé entre deux État-­‐Nation, Suisse et France, le fleuve a été un facteur de développement majeur pour les deux pays et les régions situées le long de ses rives. Le tronçon suisse du Rhône se caractérise par une grande diversité de ses usages. Il s'écoule depuis le glacier du Rhône à travers la plaine agricole valaisanne, dans le lac Léman et enfin à travers Genève. Le fleuve est principalement utilisé pour l'agriculture dans sa partie supérieure et pour la production hydroélectrique à Genève où la gestion du fleuve est concédée à une entreprise semi-­‐publique (les Services Industriels Genevois). Le fleuve a longtemps été canalisé et son cours naturel profondément modifié. Du côté français, la CNR (Compagnie Nationale du Rhône) est responsable depuis 1933 de la gestion du fleuve de la frontière suisse jusqu'à la Méditerranée. L'entreprise a trois missions : la production hydroélectrique, la navigation et l'irrigation. Peu après, dans un contexte d'après-­‐guerre, la France a canalisé le fleuve considérant le Rhône avant tout comme un outil industriel de reconstruction de la Nation (Pritchard, 2011). Cette phase s'est traduite par la construction de 19 ouvrages de production hydroélectrique. L'émergence de nouvelles perceptions de la gestion de l'eau (notamment la Gestion Intégrée des Ressources en Eau), la mise en œuvre de la directive cadre de l'Union Européenne sur l'eau et l'augmentation des préoccupations ou législations environnementales a modifié la perception du Rhône. Si, des deux côtés de la frontière, la gestion du fleuve a été en partie déléguée à des entreprises hydroélectriques, les acteurs publics tentent aujourd'hui de trouver de nouvelles modalités de gestion du fleuve. Dans un contexte d'importantes incertitudes liées aux changements environnementaux ou aux enjeux de transition énergétique, nombre de réflexions émergent quant à l'échelle de gouvernance du Rhône et à la configuration des acteurs impliqués. Cette communication porte sur les enjeux et les débats actuels de gestion du Rhône et se penche sur les problématiques d'un fleuve dont le débit est essentiellement géré par des entreprises hydroélectriques. Nous analysons ici les pistes pouvant exister pour une gestion intégrée du bassin versant dans le cas d'un fleuve gérée par des accords privés, entre hydroélectriciens bénéficiant d'importants droits d'usage. Nous étudions les modalités actuelles de gestion du fleuve et observons les effets potentiels pouvant découler des principales incertitudes telles que les changements climatiques ou les modifications du secteur hydroélectrique.