Cette étude s'intéresse au mécanisme d'influence spécifique lié au statut d'expert en examinant le statut de la source en fonction du type d'attribution des arguments d'un message anti-tabac et du degré de satisfaction des participants avec leur image de fumeur. Après avoir indiqué leur degré de satisfaction avec leur image, 90 fumeurs étaient exposés à un message anti-tabac provenant d'une source experte versus non experte. Ensuite, certains participants devaient s'auto-attribuer les arguments du message, d'autres devaient les attribuer au texte et d'autres avaient le choix du type d'attribution. Les résultats principaux ne confirment pas l'hypothèse d'interaction prédite entre le statut de la source, le degré de satisfaction des fumeurs avec leur image et le type d'attribution des arguments sur l'intention d'arrêter de fumer (variable dépendante). Une analyse complémentaire incluant non pas la manipulation de l'origine attribuée aux arguments, mais la perception de l'attribution des arguments, révèle cette interaction comme tendanciellement significative et indique des résultats inattendus.