L'objectif de ce travail est d'analyser la terminologie liée à la durabilité et aux critères ESG, ainsi que sa traduction et son usage en espagnol, en prenant comme étude de cas les rapports ESG. Nous partons du principe que cette terminologie présente un déficit de normalisation en espagnol, ce qui entraîne des variations, des incohérences et d'éventuels problèmes de compréhension pour les parties prenantes hispanophones. Nous adoptons une méthodologie d'analyse principalement qualitative, accompagnée d'une composante quantitative à titre de soutien, et basée sur le modèle des techniques de traduction développé par Molina et Hurtado Albir (2002), que nous appliquons à deux corpus spécialisés. Le premier comprend des rapports ESG bilingues anglais-espagnol et le second comporte des rapports rédigés en espagnol, ce qui nous permet de comparer les traductions et les usages consacrés. Sur cette base, nous sélectionnons et décrivons un ensemble de termes clés et examinons leur traduction en détail. L'analyse montre une nette prédominance du calque lexical et, deuxièmement, une utilisation similaire de l’emprunt, de l'équivalence et de la transposition, qui coexiste avec une multitude de solutions pour un même concept, ce qui confirme notre thèse principale. En conséquence, des orientations pour la traduction de cette terminologie et un glossaire des équivalences recommandées sont proposés.