Cette étude teste l’hypothèse de spécificité (Chanal & Guay, 2015), initialement formulée dans le domaine scolaire, dans le contexte sportif, et plus précisément dans un sport multidisciplinaire comme le triathlon. L’objectif était d’examiner si les triathlètes présentaient des niveaux de motivation différents selon chaque discipline (natation, vélo, course à pied) et comment ces variations influençaient leur performance dans chaque discipline. L’étude explorait également les liens entre confiance en soi et performance subjective. Trois hypothèses ont été testées : (1) les motivations autonomes varient davantage selon les disciplines que les motivations contrôlées ; (2) les motivations autonomes spécifiques à chaque discipline sont positivement associées aux performances subjectives dans ces mêmes disciplines ; (3) la confiance en soi est positivement associée à la performance subjective. Une étude transversale a été menée auprès de 89 triathlètes. La motivation autonome et contrôlée, la confiance en soi et la performance subjective ont été mesurées pour le triathlon en général et pour chacune des trois disciplines. Les résultats confirment la première hypothèse en montrant que les régulations autonomes présentent une plus grande variance situationnelle, indiquant une plus grande spécificité, que les régulations contrôlées, qui elles, apparaissaient moins différenciées. La deuxième hypothèse est partiellement confirmée. En effet, la motivation autonome est liée à la performance à vélo et en course, mais pas en natation. La troisième hypothèse est confirmée dans les trois disciplines. Cette étude renforce la compréhension de la théorie de l’autodétermination dans un sport multidisciplinaire et soutient l’hypothèse de spécificité en contexte sportif.