Doctoral thesis
OA Policy
French

Fidélité et validité d’un nouvel outil d’évaluation de l’itinéraire clinique post-opératoire

ContributorsPerret, Laurelie
Number of pages55
Imprimatur date2025-01-07
Abstract

Certains patients ont un itinéraire postopératoire non-optimal potentiellement lié à une prise de décision peu approfondie. Des instruments soutenant la prise de décision pour le niveau optimal de soins postopératoires immédiats sont absents.

L’objectif de cette thèse est l’investigation d’un nouvel outil, simple et rapide, d’aide à la prise de décision (PoTra-tool), utilisable au lit du malade par l’équipe médico-soignante, basé sur l’évaluation subjective de l’indication et du bénéfice des patients à un séjour en soins intermédiaires péri-interventionnels. Nous en avons évalué la fidélité et validité avec l’équipe de l’unité de soins péri-interventionnels des HUG dans une étude prospective observationnelle. La fidélité était entre modéré à adéquate pour l’indication et le bénéfice. La validité de construction était présente et consistante.

Cet outil simple pourrait augmenter l’efficience postopératoire immédiate avec moins de patients dans la mauvaise structure, respectivement au mauvais niveau de soins.

Keywords
  • Médecine périopératoire
  • Prise de décision
  • Itinéraire clinique
Citation (ISO format)
PERRET, Laurelie. Fidélité et validité d’un nouvel outil d’évaluation de l’itinéraire clinique post-opératoire. Doctoral Thesis, 2025. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:182741
Main files (1)
Secondary files (1)
Imprimatur
accessLevelPublic
Identifiers
69views
130downloads

Technical informations

Creation21/01/2025 10:12:43
First validation22/01/2025 07:54:01
Update19/05/2025 11:43:06
Status update19/05/2025 11:43:06
Last indexation19/05/2025 11:45:56
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack