L’immigration est un enjeu mondial suscitant des attitudes variées, pouvant être influencées par les médias. Pour cette recherche, nous avons hypothétisé que la saillance médiatique de l'immigration augmenterait l'exposition sélective et les préjugés anti-immigration, particulièrement chez les personnes conservatrices, et que cet effet varierait selon le type de migrant-e-s mis en avant par la saillance (stigmatisé-e-s vs. non stigmatisé-es). Les variables indépendantes étaient la saillance médiatique et les valeurs conservatrices, tandis que les variables dépendantes étaient l’exposition sélective et les préjugés anti-immigration. Les participant-e-s (N=195) ont répondu à un questionnaire dans lequel iels ont été exposé-e-s à la saillance d’un groupe stigmatisé (Afghan-e-s) vs. non-stigmatisé (Ukrainien-ne-s). Leurs préjugés anti-immigration ont ensuite été mesurés. Nos résultats ne nous ont pas permis de démontrer des relations significatives, soulevant des questions sur la qualité de notre échantillon et la validité de notre manipulation expérimentale, tout en soulignant la complexité inhérente au sujet étudié.