La question de la transmission d’informations à l’étranger aux fins de répression de la criminalité transnationale représente le point névralgique de la tension entre les deux enjeux cardinaux de la coopération judiciaire internationale en matière pénale : la nécessité de coopérer d’une part, et la défense de la souveraineté, d’autre part. La « petite » entraide consistant précisément, entre autres, en la « communication de renseignements » à un État requérant (art. 63 al. 1 ab initio EIMP), cette forme de coopération ainsi que la protection des données personnelles sont par nature difficilement conciliables. La question qu’il convient dès lors de se poser est la suivante : dans un État de droit, quel niveau d’ingérence étatique dans la sphère privée des individus est acceptable, voire souhaitable, aux fins de répression de la criminalité internationale ?