Master
OA Policy
French

L'application du principe de non-refoulement en Suisse : la jurisprudence « soft » est-elle plus protectrice que la jurisprudence « hard » ?

ContributorsSeyrek, Seher
Number of pages58
Collection
  • Mémoires électroniques; 110
Master program titleMaster en études européennes
Defense date2021
Abstract

Le principe de non-refoulement présente un caractère absolu en vertu du droit international des droits de l'homme. Dans le cadre de ce travail, le principe de non-refoulement tel que défini à l'article 3 de la CEDH et à l'article 3 de la CAT est examiné en analysant et en comparant la jurisprudence du Comité et celle de la Cour. La détermination de l'instance est essentielle, étant donné que les différents mécanismes de plaintes individuelles s'excluent généralement les uns des autres. Le présent travail se concentre sur la Suisse, qui est l'un des pays où le Comité a constaté le plus grand nombre de violations de l'article 3.

Citation (ISO format)
SEYREK, Seher. L’application du principe de non-refoulement en Suisse : la jurisprudence « soft » est-elle plus protectrice que la jurisprudence « hard » ? Master, 2021.
Main files (1)
Master thesis
accessLevelPublic
Identifiers
  • PID : unige:159262
470views
213downloads

Technical informations

Creation24/02/2022 12:32:00
First validation24/02/2022 12:32:00
Update time16/03/2023 02:45:58
Status update16/03/2023 02:45:57
Last indexation16/12/2024 15:32:08
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack