La confrontation entre experts lors d'une tâche d'aptitude entraîne une menace pour le soi due au risque de perdre sa compétence. Ainsi, l'expert refuse de prendre en compte la réponse divergente de son pair. Néanmoins, lorsque c'est le risque d'être inférieur ce qui est saillant, la stratégie pour le minimiser est l'imitation. Ce travail étudie le rôle du contrôle dans cette dynamique, au sens où l'imitation permettrait de récupérer du contrôle dans la situation. Dans la présente étude sont manipulés le contrôle perçu et le risque de supériorité de la source. L'hypothèse est que ceux en situation de risque de supériorité de la source mais dénués de contrôle imiteraient significativement plus que les trois autres conditions. Les résultats n'appuient pas cette hypothèse : deux effets principaux apparaissent, de sorte que le risque et le contrôle présents entraînent plus d'imitation. Ceci pourrait être dû à l'échec de la manipulation du contrôle.