Cet article a pour objet l'analyse des énoncés juridiques en présence d'une négation. Une fois la distinction faite entre l'usage ordinaire de la négation et l'usage pragmatique de la négation, je me concentre, en particulier, sur ce dernier. Sur la base de la classification classique des types de négations pragmatiques, je donne d'abord des exemples de négation performative, métalinguistique ascendante et présuppositionnelle dans un texte juridique, pour ensuite passer au cas de négation qui, tout en étant métalinguistique, n'est ni ascendante ni présuppositionnelle. Il s'agit simplement d'une négation inférentielle, ainsi définie pour le rôle qu'elle joue dans l'interprétation du texte juridique et pour l'importance qu'elle a au niveau de l'argumentation juridique. Le but de cet article est, donc, de démontrer que plusieurs négations sont présentes dans un texte juridique et que l'on peut les distinguer sur la base des effets cognitifs qu'elles produisent.