L'objectif de ce travail était d'examiner si les traductions sont discutées plus souvent et de manière plus approfondie dans les critiques de livre en ligne que dans la presse écrite. A cette fin, une analyse de contenu et une analyse quantitative ont été appliquées à des échantillons de critiques de l'édition imprimée du journal «Die Zeit» et des critiques dans les sites web Zeit-Online, literaturschock.de, literaturkritik.de, bonaventura.blog et literaturcafe.de. Ces échantillons ont été comparées afin de déterminer si le nom du traducteur est mentionné, à quelle fréquence, et dans quelle mesure la traduction est analysée ou alors si la traduction est abordée dans les commentaires sur les critiques. Les résultats indiquent que les traducteurs seraient plus visibles dans les critiques en ligne que dans les critiques imprimées. De plus, les traductions ont tendance à être traitées de façon plus approfondie dans les critiques en ligne. Aussi, un changement de la la préférence des critiques pour une traduction transparente vers une traduction fidèle au texte source a pu être observé.