Introduction. Nous avons comparé cliniquement et radiologiquement la précision et la fiabilité de deux types de grilles en titane utilisées pour les reconstructions orbitaires. Les premières étaient des grilles non préformées (GNP) et les secondes étaient préformées industriellement dans les trois axes (GP). Patients et méthodes. Les deux groupes étaient constitués de 15 patients. Le volume de chaque orbite a été calculé à partir de coupes TDM coronales à l'aide du logiciel d'analyse d'image OsiriX Medical Image software (version 3.3.2, www.osirixviewer.com). Les autres paramètres étudiés rétrospectivement ont été : le sexe, l'âge, la distribution des fractures et les complications (diplopie et enophtalmie). Résultats. Le volume orbitaire entre le côté reconstruit et le côté sain n'était pas significativement différent dans chaque groupe (GP : p = 0,200, GNP : p = 0,991). La moyenne des volumes orbitaires reconstruits n'était pas significativement différente dans chaque groupe (GNP = 21,76 cm3, GP = 20,28 cm3, p = 0,441). Un patient a été réopéré à cause d'une diplopie postopératoire. Il n'y a pas eu d'enophtalmie clinique postopératoire. Discussion. La restauration du volume orbitaire, mesurée par le logiciel OsiriX, est la même avec des plaques en titane préformées ou non.