Dans ce mémoire, nous proposons d'approcher la question suivante : le manque de terminologies en arabe mythe ou réalité ? Nous entendons en effet très souvent que la terminologie arabe est tributaire de la terminologie française et/ou anglaise, que les termes arabes se font rares, instables ou du moins difficiles d'accès. Pour vérifier, du moins partiellement, ce ressenti, nous comparons la part qu'occupe la terminologie arabe face à celle en français et en anglais dans les bases de données terminologiques de quatre organisations internationales, à savoir : l'Organisation des Nations unies (UNOG), l'Organisation mondiale de la Météo (METEOTERM), l'Organisation internationale du Travail (ILOTERM) et l'Organisation mondiale de la Propriété intellectuelle (WIPO Pearl). Sur la base d'une approche macroscopique et microscopique, nous proposons une mesure du décalage potentiel de représentation entre ces trois langues dans ce contexte. Les résultats obtenus ont en effet démontré que l'arabe demeure largement sous-représentée sur ces bases de données de terminologie, néanmoins cette différence est justifiée par différents facteurs internes et externes à ces organisations.