La “littérature du fait” : un projet de positivisme littéraire en Union soviétique dans les années 1920

Diplôme Thèse La “littérature du fait” : un projet de positivisme littéraire en Union soviétique dans les années 1920 rus fre 2021-10-15 2021-10-16 author Rusakevich Pavel 875206 director Jaccard Jean-Philippe 22953 10.13097/archive-ouverte/unige:159705 urn:nbn:ch:unige-1597054 L. 1028 L’objet de cette recherche est l’histoire du positivisme littéraire : il commence avec l’École naturelle et la revue Le Contemporain (Sovremennik) de Bielinski et se termine avec la « littérature du fait » et la revue Novy LEF de Serge Tretiakov. Dans une première partie, nous nous pencherons sur la littérature de l’École naturelle (en particulier sur les nouvelles de Gogol et le critique Bielinski), mais également sur la construction du genre de « l’étude physiologique » (fiziologičeskij očerk) comme forme d’épistémologie littéraire, c’est-à-dire la forme d’écriture qui apparaît au XIXe siècle dans le sillage des progrès des sciences naturelles et de l’émergence de l’autonomie littéraire. Si, dans les années 1840, l’esprit des sciences positives se transmet à la littérature par la sociologie (Auguste Comte), à partir de la seconde moitié du siècle, la phraséologie de la médecine et de la physiologie expérimentales (Zola) devient particulièrement active et, dans la littérature et la critique russes, le désir de transmettre avec précision les faits de la vie publique et de diagnostiquer les maux sociaux est remplacé par la conviction que « nous ne sommes pas des médecins, mais la douleur elle-même » (Herzen). Dans ce diagnostic, nous voyons le début de la transition des physiologies littéraires vers une orientation sur soi moderniste de l’énoncé littéraire, qui est généralement considérée comme un signe de l’autonomie de la littérature par rapport aux séries parallèles, mais qui correspond cependant exactement au déplacement de l’épistémologie scientifique elle-même vers la psychophysiologie de la perception et de la parole, mais également vers ce que l’on appelle le « second positivisme » en philosophie (des sciences). Plus particulièrement, en examinant au chapitre 2 l’infrastructure discursive de l’avant-garde russe dans les premiers manifestes du futurisme (Kroutchenykh, Khlebnikov) et du formalisme (Chklovski), nous parvenons à la conclusion que l’invention de la poésie zaoume a été rendue possible par l’aménagement du laboratoire de phonétique, et nous tâchons d’esquisser le paradigme du positivisme littéraire, qui n’est plus seulement ancré dans l’épistémè scientifique de son époque (comme c’était le cas pour les physiologies littéraires : sur le plan du transfert des idées et de la phraséologie de la science), mais qui doit aussi son argumentation à une technologie discursive particulière. Enfin, dans une troisième partie, en reconstruisant simultanément l’horizon épistémologique et technologique des « études véridiques comme réflexes », nous montrons comment le paradigme du positivisme littéraire réagit à la Révolution d’Octobre du langage et s’efforce de transmettre à nouveau des faits, mais qui sont déjà passés par les appareils d’enregistrement de l’avant-garde et qui doivent leur construction aux instruments de transmission du socialisme (journal et radio). Le principal épisode de ce type de (néo)positivisme littéraire se trouve dans la littérature du fait telle que l’a théorisée et pratiquée Serge Tretiakov (l’évolution de son œuvre est au centre de cette étude), une littérature qui n’est pas sans rapport avec les tendances similaires de l’avant-garde de gauche allemande et française (souvent sous l’influence directe des idées de Tretiakov), et qui survivra sous la forme de la factographie, telle la « nouvelle prose » de Varlam Chalamov. Factographie, littérature du fait Positivisme littéraire Bielinski Serge Tretiakov Varlam Chalamov Kroutchenykh Chklovski L’infrastructure discursive de l’avant-garde Révolution d’Octobre du langage (néo)positivisme littéraire L’histoire technique de la littérature Histoire des sciences Philosophie du langage Dewey 480 86 Département de langues et des littératures méditerranéennes, slaves, et orientales 3D false 9246b7be-5410-4d11-939f-7ed82e02309e Unité de russe 03304347-936d-4d98-aabf-db815f661de3 Thesis Restricted AI-III.pdf 7444756 application/pdf Private 2023-03-21 676e592076dd4a2b16014ea49a57eb8f02e50c6f4d7058a0fe3a6084edbbf60e 5d62de4f-c5ee-4ee7-8f5a-804fac9cac7a Summary Restricted Resumé_Fin.doc 829440 application/msword 75ea10a3cb369e3edc38b21d30d4e59d375c8b6a7b79bd663d56a41337f5707f restrictedAccess Faculté des lettres / Département de langues et des littératures méditerranéennes, slaves, et orientales

Title	Published in	Access level	OA Policy	Year	Views	Downloads

La “littérature du fait” : un projet de positivisme littéraire en Union soviétique dans les années 1920				2021	439	2

Archive ouverte UNIGE

Rusakevich, Pavel

account_balance UNIGE affiliation entities

UNIGE affiliation entities