L'analyse de FloresDecorzant sur les emprunts internationaux de la Société des Nations durant les années 1920 n'a aucune pertinence. A vrai dire, elle est obscène. Le manque de sens historique dont FloresDecorzant font preuve dans ce texte est à tel point patent, qu'on peut légitimement se demander dans quelle mesure ils ne tentent pas, sous couvert d'un vocabulaire en apparence scientifique, un coup de force académique, consistant à démontrer leur capacité de capter le capital d'une grande revue internationale au mépris d'une négligence insolente de toute l'historiographie financière de l'entre-deux-guerres, de toutes les règles académiques de l'utilisation des sources, et surtout, ce qui est le comble, de toute mise en contexte.