Le but de ce travail était de pouvoir évaluer à la fois les taux de succès et de survie des implants céramiques en zircone une année après leur mise en charge et de juger en fonction de l'évidence scientifique si ceux-ci peuvent être considérés comme une alternative aux implants en titane. Une recherche électronique dans plusieurs bases de données a permis d'identifier 1519 articles initialement. Cependant, seuls 14 d'entre eux ont été retenus. Après une année de fonction, le taux de survie global des implants en zircone une et deux pièces a été calculé à 92%. L'analyse détaillée des études sélectionnées a mis en évidence considérable hétérogénéité concernant les taux de survie. Il a été conclu que les implants en zircone pourraient représenter une alternative au titane afin de proposer une solution « sans–métal ». Néanmoins, des résultats à long terme sont nécessaires afin de justifier leur utilisation.