Chacun des auteurs a gardé une grande liberté de ton de présentation et de choix des problématiques traitées. Cette démarche sacrifie l'unité d'ensemble au profit d'une meilleure qualité des différents articles. Il s'ensuit qu'il ne faut pas considérer cet ouvrage comme un manuel ou un traité. Les auteurs écrivent à ce propos : «Nous ne cherchons pas à présenter [...] ce qu'il faut savoir», ni même une partie de ce qu'il faut savoir en philosophie des sciences : nous voulons montrer quelques-unes des façons dont on peut aujourd'hui travailler en philosophie des sciences».