UNIGE document Professional Article
previous document  unige:84541  next document
add to browser collection
Title

L'argument de la "pente savonneuse" et le statut des limites en bioéthique

Author
Published in Médecine & Hygiène. 1993, vol. 51, p. 2330-2333
Abstract L'argument dit «de la pente glissante» revient constamment dans le débat public sur de nombreux enjeux bioéthiques. Cet argument vise à condamner une certaine pratique biomédicale controversée (euthanasie active volontaire, avortement, etc.) en arguant de ce que son acceptation entraînerait l'adoption d'une autre pratique (mise à mort d'innocents, eugénisme, etc.) universellement reconnue comme immorale. L'article met en évidence les deux formes de l'argument. La première (pente glissante «logique») est invalide, car reposant sur des erreurs formelles du raisonnement. La seconde (pente glissante «empirique») peut parfois être valable mais repose sur des prémisses psychosociales qui sont elles-mêmes sujettes à débat et sont rarement décidables.
Full text
Article (Published version) (455 Kb) - document accessible for UNIGE members only Limited access to UNIGE
Structures
Research group Ethique biomédicale (783)
Citation
(ISO format)
MAURON, Alex. L'argument de la "pente savonneuse" et le statut des limites en bioéthique. In: Médecine & Hygiène, 1993, vol. 51, p. 2330-2333. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:84541

95 hits

2 downloads

Update

Deposited on : 2016-06-14

Export document
Format :
Citation style :