La thèse analyse l'impact de divers facteurs institutionnels sur le capital social dans une perspective comparative, macrosociologique. Des Analyses de Cluster et de Regressions Logistiques Binomiales sur plusieurs pays révèlent la présence de modèles très différents de capital social selon les pays tant du point de vue des normes que des pratiques de sociabilité. Divers facteurs tels que les pratiques successorales, économiques, maritales, de fécondité et de divortialité, ainsi que les pratiques éducatives et le capital social sont considérés. Les configurations entre ces facteurs sont analysées avec l'utilisation de la Qualitative Comparative Analyse (QCA). Les résultats de QCA mettent en valeur les facteurs nécessaires et suffisants pour la création du type bridging de capital social. L'analyse empirique utilise les données de l'ISSP International Social Survey Programm (2001) et de l'EVS European Values Studies (2008). La variation du capital social à travers les cinq régimes sociaux distingués par la typologie d'Esping-Andersen (1990): post-communiste, méditerranéen, conservateur, libéral et social-démocrate, confirme l'influence du facteur institutionnel.