Les buts de cette étude étaient de comparer les propriétés biologiques et de scellement de 4 ciments d'obturation canalaire. Un matériau de type oxyde de zinc eugénol (PCS), une résine époxy (TS), une résine méthacrytale (REZ), et un silicone (RSA) ont été évalués. Pour le test de cytotoxicité, les matériaux ont été mis immédiatement après malaxage ou après un délai de 24h en contact avec des fibroblastes en culture. Les altérations métaboliques des cellules en culture ont été observées à différents intervalles de temps et quantifiées à l'aide du test MTT. Des racines humaines ont été obturées à l'aide de ces matériaux et soumises à un test d'infiltration utilisant le complexe LPS-rhodamine comme traceur. L'absence d'étanchéité a été mise en évidence à l'aide d'un microscope confocal. Les résultats ont mis en évidence une toxicité marquée pour les matériaux fraîchement malaxés avec une tendance à l'aggravation avec le temps. De plus, aucun des matériaux testés n'a permis d'obtenir un scellement canalaire efficace en raison des nombreuses variations observées entre les différents échantillons. Cependant, le matériau de type silicone (RSA) a démontré les meilleures propriétés biologiques et de scellement comparativement aux autres ciments testés.