Cette étude présente une méthodologie générale de détection des coûts unitaires indirects des firmes multi-produits. Celle-ci repose sur le principe de non-distorsion du processus de décision évoqué par SCAPENS (1991). L'idée de neutralité de la procédure de répartition des charges jointes, déjà exploitée par l'approche de la théorie des jeux (SHUBIK (1962), HAMLEN, HAMLEN, TSCHIRHART (1980)), impose les coûts alloués doivent être conditionnels à l'objectif de décision auquel est confrontée la firme (DEMSKI, FELTHAM (1976)). Nous admettons ici que cet objectif est la maximisation du profit. Le principe de non distorsion à partir duquel nous dérivons une méthode d'allocation des charges jointes neutre, assure que par rapport à un objectif de décision fixé, l'action optimale est la même avant et après que la charge jointe ne soit affectée. Dans le contexte ou l'objectif principal de la firme est la maximisation de son profit, la condition de non distorsion du processus de décision est que la proportionnalité des coûts alloués est identique à la proportionnalité des coûts marginaux, entre tous les produits pris deux à deux. L'unique procédure d'allocation des charges jointes qui répond à cette condition se présente comme une méthode de répartition au prorata de l'élasticité coût joint/volume de production. Cette méthode assure que les coûts alloués reflètent les coûts marginaux. De plus, elle prend en compte de façon explicite le rôle des économies d'échelles dans la procédure d'affectation de la charte jointe. Le principe de non distorsion est très général puisque la procédure d'allocation neutre en résulte est étroitement dépendante des hypothèses qui sont faites sur la fonction de profit. Ainsi, la méthodologie peut-être étendue sans difficulté aux cas ou le processus de production est complexe, ou la structure organisationnelle de la firme est appréhendée en termes de centres d'activités, et ou l'environnement économique est incertain, risqué et intertemporel