Doctoral thesis
OA Policy
French

Douleur à l'injection : une comparaison en double aveugle entre l'injection de propofol après pré-traitement par lidocaïne et l'injection de propofol LCT/MCT

ContributorsSchaub, Emanuel
Defense date2008-05-26
Abstract

L'objectif de notre étude était de comparer l'incidence de douleur induite par l'injection du propofol-®lipuro 1% à celle provoquée par l'administration du propofol standard avec injection préalable de lidocaïne sous garrot veineux. 187 patientes ont été réparties dans deux groupes. Le groupe "propofol" recevait 2ml de lidocaïne 2%, injectés avec un garrot veineux, 1 minute avant 2mg/kg de propofol®1% Fresenius. Le groupe "lipuro" recevait 2ml de NaCl 0.9%, injectés avec un garrot veineux, 1 minute avant 2mg/kg de propofol-® lipuro 1%. Les manifestations de douleur à l'injection ont été rapportées par un observateur neutre. Nos résultats montrent une différence significative d'incidence à la douleur à l'injection. La proportion de patientes exprimant une douleur lors de l'injection est significativement plus élevée dans le groupe "lipuro" que dans le groupe "propofol" (47% versus 24% respectivement ; p=0.0014, risque relatif 1.61 (95% CI 1.22-2.13).

Keywords
  • Propofol
  • Douleur
  • Injection
Citation (ISO format)
SCHAUB, Emanuel. Douleur à l’injection : une comparaison en double aveugle entre l’injection de propofol après pré-traitement par lidocaïne et l’injection de propofol LCT/MCT. Doctoral Thesis, 2008. doi: 10.13097/archive-ouverte/unige:545
Main files (1)
Thesis
accessLevelPublic
Identifiers
1366views
676downloads

Technical informations

Creation29/10/2008 11:49:34
First validation29/10/2008 11:49:34
Update time14/03/2023 14:59:05
Status update14/03/2023 14:59:05
Last indexation29/10/2024 11:03:03
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack