But : développer un modèle de laboratoire capable de dupliquer le processus d'échec des restaurations sur tenons. Le type de charge exercé se devait répétitif (fatigue) et multi vectoriel. Déterminer et comparer la résistance à la fatigue de 7 différents types de tenons radiculaires: acier, titane, céramique, fibre composite/ résine époxy, 2 fibres de verres/ résine époxy et fibre de verre / acrylique, fixés sur dents naturelles. Résultats : Voici les tenons classés par ordre croissant de résistance à la fatigue : Biopost, Unimetric-Ti, Unimetric-SS, Composipost, Easypost, Everstickpost, DT Lightpost. Signification : La résistance à la fatigue des deux tenons fibreux ayant la plus haute résistance était 2 fois supérieure à celle des tenons en céramique ou en métal.