Cet article décrit la coupure entre "analytiques" et "continentaux" qui affecte la philosophie. On essaie d'expliquer ses causes, qui sont à la fois "institutionnelles et historiques. Je soutient l'idée que cette coupure est réelle, et qu'elle correspond à deux manières distinctes et incomptatibles de faire de la philosophie. Aussi regrettable cela soit-il pour les oecuménistes et les nostalgiques d'une philosophie cosmopolite, il y a peu d'espoir de réduire cette fracture. Le mieux que l'on puisse attendre est de la tolérance de part et d'autre, et un peu de sang froid.