Le but de cette étude in vitro était d'évaluer l'influence des différents système de restauration de composites à contraction réduite sur l'adaptation marginales des restaurations directes de class II, suivant une simulation du charge occlusale. Des cavités MOD ont été préparées sur des molaires humaines extraites avec les marges cervicales au-dessous (coté mésiale) et au-dessus (coté distale) de la jonction émail-cement. Les échantillons ont été répartis aléatoirement dans l'un des 5 groupes : TET: composite conventionnelle Tetric sans aucune base (groupe contrôle), composite ELS flow en couche de 1-1.5mm et ELS stratifié (ELS1) ou ELS seul stratifié (ELS2), SDR flow comme base de ≥ 4mm et Céram-X (SDR) et SonicFill en couche unique (SOF). La marge dent-restauration dans les zones proximales a été analysée MEB avant et après le test de fatigue. Au niveau de l'émail, la qualité d'adaptation marginale était satisfaisante pour les 5 groupes avant (94.15% SOF à 100% ELS2) et après (69.22% SOF à 92.76% TET) la mise en charge. Au niveau de la dentine cervicale, l'adaptation marginale « en continuité » était plus faible avant (22.09% TET à 79.48% SDR) comme après (18.66% TET à 56.84% SDR) la mise en charge; les groupes SDR et SOF ont présentés la meilleure adaptation cervicale dentinaire.