en
Scientific article
French

Institutionnalisation de l'évaluation et nouvelle gestion publique : un état des lieux comparatif

Published inRevue internationale de politique comparée, vol. 11, no. 2, 271
Publication date2004
Abstract

Cet article compare le degré d'institutionnalisation de l'évaluation des politiques publiques dans dix-huit démocraties. Trois catégories de pays sont ainsi identifiées (pionniers, intermédiaires et retardataires). Afin d'interpréter ces différences, six facteurs explicatifs sont discutés : la pratique de la Nouvelle Gestion Publique, le niveau des déficits budgétaires, les pressions externes, le type majoritaire ou consensuel ainsi que la structure fédéraliste ou unitaire du régime démocratique et l'indépendance de la Cour des comptes. Si chacune de ces hypothèses semble plausible pour comprendre la situation de l'évaluation dans un pays donné, force est de constater qu'aucune ne résiste à une analyse portant sur l'ensemble des systèmes politiques retenus ici. En conclusion, une étude approfondie du rôle des réformateurs du secteur public s'avère indispensable.

Citation (ISO format)
VARONE, Frédéric, JACOB, Steve. Institutionnalisation de l’évaluation et nouvelle gestion publique : un état des lieux comparatif. In: Revue internationale de politique comparée, 2004, vol. 11, n° 2, p. 271. doi: 10.3917/ripc.112.0271
Main files (1)
Article (Accepted version)
accessLevelRestricted
Identifiers
ISSN of the journal1782-1533
632views
6downloads

Technical informations

Creation09/08/2014 12:58:00 PM
First validation09/08/2014 12:58:00 PM
Update time03/14/2023 9:45:07 PM
Status update03/14/2023 9:45:07 PM
Last indexation01/16/2024 11:48:56 AM
All rights reserved by Archive ouverte UNIGE and the University of GenevaunigeBlack