Gollwitzer (1993 ; 1999) propose une stratégie permettant de réaliser efficacement des buts : les intentions d'implémentation. Il s'agit de déléguer la réalisation d'un comportement à des situations en effectuant un lien entre ces deux éléments, grâce à la formulation suivante : « Si une situation Z est rencontrée, alors j'exécuterai le comportement Y ! ». Les métaanalyses de Gollwitzer et Sheeran (2006 ; 2009) indiquent une efficacité de cette stratégie, chez des populations contrôles, pour une variété de buts. Aucune étude n'a comparé l'utilisation unique avec l'utilisation répétée de cette stratégie. Cette comparaison sera un premier objectif de notre étude. Le deuxième concerne le test empirique du lien entre les intentions d'implémentation et les niveaux d'identification d'action (Vallacher & Wegner, 1989 ; 2001). Nous avons réalisé notre étude dans le cadre d'une tâche de stop-signal chez de jeunes participants contrôles. Nos résultats montrent qu'une utilisation unique de cette stratégie semble suffisante dans l'amélioration des performances d'inhibition. Concernant les niveaux d'identification d'action, nos résultats indiquent une probable indépendance de ces deux théories mais ils ne nous permettent pas de parvenir à une conclusion définitive.