Le but a été d'évaluer l'influence des différents ‘cavity liners' sur l'adaptation marginale (AM) des restaurations en composite dans 40 cavités classe II ( 4 groups). Dans chaque groupe, à l'exception du groupe contrôle, un liner a été appliqué sur le fond de cavité avant la mise en place du composite Herculite XRV Ultra (groupe A: contrôle/ groupe B: Premise Flowable lining/ groupe C: Herculite XRV Ultra lining/ groupe D: Optibond FL lining). L'AM a été évaluée avant et après le test de fatigue thermomécanique (test de Shapiro – Wilkinson, test ANOVA et test post-hoc de Dunkan (p< 0.05)). Avant le test de fatigue, l'AM en dentine a été supérieure (p<0.05) dans les groupes C et D (71.1% et 87.2%) comparés aux groupes A et B (55,7% et 48,3%). Après fatigue, le groupe D (79.8%) a été trouvé statistiquement supérieur en dentine, comparé à tous les autres groupes (43,6%, 35,9%, 54,4%).